La resistencia de la teoría. Consolidación de la legibilidad genérica en la nueva ciencia ficción argentina

El ciclo que abarca entre 2012-2019 representa, para la literatura argentina, el momento de consolidación de una legibilidad que remite a los fundamentos teóricos de la ciencia ficción. A pesar de los intentos recientes por establecer criterios estables, la fijación de un paradigma teórico consistente para la lectura de una narrativa adscribible a la especulación científica, es una tarea aún no resuelta. La decisión de tomar como objeto de estudio obras pertenecientes a la segunda década del presente siglo está fundamentada exclusivamente en el reconocimiento de la existencia de un ciclo de auge y consolidación de la legibilidad genérica, que la crítica actual no distingue con la claridad que amerita. Para no repetir los mismos motivos que se han cristalizado como discurso metatextual es necesario discutir la hipótesis acerca de la hibridez narrativa y la aparente constitución atópica de los textos incluidos en el corpus con la continuidad de la función de conocimiento. Complementariamente, se ha intentado confrontar la creencia en el desdén cognitivo del cual serían producto estas ficciones, por medio de la apreciación del predominio del verosímil epistemológico de los discursos de las ciencias sociales. La popularización, en el contexto latinoamericano, de las ideas conjuntas de la merma en el potencial de conocimiento y el relajamiento de la identidad genérica entran en colisión con las condiciones formales de buena parte de la narrativa de anticipación escrita en la última década. El deterioro de la cognición científica o, lo que es lo mismo, la conversión de la ciencia en archivo, demuestran ser juicios críticos arbitrarios para explicar la cualidad particular de la literatura de anticipación actual. No habría razones para hacer extensivo el diagnóstico sobre el deterioro de la racionalidad científica a todo un paradigma contemporáneo de narraciones escritas bajo la rúbrica de la ciencia ficción. Al contrario, el juego especulativo supeditado a la interrelación entre sociología, antropología y otras corrientes de las ciencias humanas se mantiene intacto en cuanto estructura de percepción, lo cual hace posible perfectamente la legibilidad genérica de novelas como Cataratas de Hernán Vanoli, Las constelaciones oscuras de Pola Oloixarac o El sistema de las estrellas de Carlos Chernov. Amparándonos en las hipótesis de Miriam Chiani, Luciana Martínez, Ezequiel De Rosso, Alejo Steimberg, Fernando Reati y Silvia Kurlat Ares, entre otros, ha sido posible confeccionar un dispositivo de lectura que permite analizar de qué modo la racionalidad científica, en su vertiente blanda, es el horizonte epistémico hegemónico de la clase de extrañamiento que estructura –aún hoy- la ciencia ficción de nuestro entorno.