Gibraltar como campo/s de batalla. «Gibraltar Chronicle» en la guerra por Malvinas

A través de la historia, «Gibraltar» y «Malvinas» han sido objeto de análisis comparativos debido a su importancia geoestratégica, su estatus jurídico, pero también por las disputas entre estados en defensa de su soberanía. Ambos territorios, secularmente, estuvieron bajo el ejercicio del poder por parte de Gran Bretaña, cuyo argumento legitimador estuvo dado por la autodeterminación de los pueblos, el deseo de los propios habitantes de ambos territorios de estar bajo la tutela de ese país. Si bien Gibraltar fue cedida por España al Reino Unido en el año 1713 por el Tratado de Utrech, en el siglo XX aquella iniciaría sus reclamos soberanos en base al principio de integridad territorial. Con el mismo argumento, Argentina reclamaría sus derechos sobre las Islas Malvinas, ocupadas por Gran Bretaña en 1833. Desde mediados del siglo XX, reconocidas como colonias de parte de la Organización de Naciones Unidas, tales disputas se transformaron en temas de la agenda internacional.

Este libro, escrito por Carlos Sebastián Ciccone, se centra en aquel año de 1982 y su objeto de estudio es la Guerra de Malvinas, en principio, como campo de batalla observado por un diario, Gibraltar Chronicle. Su importancia como actor político no solo radica en ser el medio de prensa más antiguo y de mayor tirada en Gibraltar, sino en que representa la voz de un «Territorio de Ultramar», signada por la búsqueda de objetividad y la visibilización de las voces de sus habitantes. Al respecto, el autor, en una clara y acertada síntesis, señala en la obra que «si tuviéramos que definir la cobertura que Gibraltar Chronicle realizó del Conflicto de Malvinas podríamos hacerlo de la siguiente manera: una cobertura probritánica con marcado carácter local».